一、研究生比例 兩岸四地百強大學中,八成以上大學的研究生比例介于20%-50%之間,其中研究生比例在30%-40%的學校有36所,在40%-50%的學校有28所。研究生比例高于50%的學校不到10所。見圖1。 圖1、兩岸四地百強大學研究生比例統計 數據來源:《教育部直屬高校2012年基本情況統計資料匯編》、《中國高等學校大全(2012年版)》、《2012年高等教育輔助辦公室年刊》、臺灣地區“教育部”統計處、上海交通大學世界一流大學研究中心世界研究型大學調查 百強大學研究生比例的平均值約為36.5%,從大陸、臺灣、香港、澳門四地高校的整體情況來看,只有大陸高校的平均水平超過了這個值,臺灣高校的平均水平接近整體平均值,而香港和澳門高校的研究生比例的最大值都沒有超過整體平均值(見圖2)。研究生比例的前10名被大陸和臺灣高校包攬(見表1)。 圖2、兩岸四地百強大學研究生比例比較 數據來源:《教育部直屬高校2012年基本情況統計資料匯編》、《中國高等學校大全(2012年版)》、《2012年高等教育輔助辦公室年刊》、臺灣地區“教育部”統計處、上海交通大學世界一流大學研究中心世界研究型大學調查 表1、研究生比例前10名 數據來源:《教育部直屬高校2012年基本情況統計資料匯編》、《中國高等學校大全(2012年版)》、《2012年高等教育輔助辦公室年刊》、臺灣地區“教育部”統計處、上海交通大學世界一流大學研究中心世界研究型大學調查 二、留學生比例 兩岸四地百強大學中,七成以上大學的留學生比例低于5%,反映了兩岸四地大學的國際化程度普遍較低。百強大學中僅有4所大學的留學生比例超過30%(見圖3),分別是澳門科技大學、香港大學、香港科技大學和澳門大學。 圖3、兩岸四地百強大學留學生比例統計 注:留學生指在本地區接受學歷教育的國外/境外(非本地區)學生,含在大陸就讀的港澳臺學歷留學生和在港澳臺就讀的非本地學歷留學生。 數據來源:《教育部直屬高校2012年基本情況統計資料匯編》、《中國高等學校大全(2012年版)》、《2012年高等教育輔助辦公室年刊》、臺灣地區“教育部”統計處、上海交通大學世界一流大學研究中心世界研究型大學調查 相比較而言,大陸和臺灣高校的留學生比例與港澳高校差距顯著。香港和澳門高校的平均值分別為26.2%和41.2%,而大陸和臺灣高校的平均值僅為2.8%和4.2%(見圖4)。 圖4、兩岸四地百強大學留學生比例比較 注:留學生指在本地區接受學歷教育的國外/境外(非本地區)學生,含在大陸就讀的港澳臺學歷留學生和在港澳臺就讀的非本地學歷留學生。 數據來源:《教育部直屬高校2012年基本情況統計資料匯編》、《中國高等學校大全(2012年版)》、《2012年高等教育輔助辦公室年刊》、臺灣地區“教育部”統計處、上海交通大學世界一流大學研究中心世界研究型大學調查 在留學生比例最高的10所大學中,港澳高校占據9席,其中澳門科技大學的留學生中內地學生占九成以上;對外經濟貿易大學是唯一進入前10名的大陸高校(見表2)。 表2、留學生比例前10名 注:留學生指在本地區接受學歷教育的國外/境外(非本地區)學生,含在大陸就讀的港澳臺學歷留學生和在港澳臺就讀的非本地學歷留學生。 數據來源:《教育部直屬高校2012年基本情況統計資料匯編》、《中國高等學校大全(2012年版)》、《2012年高等教育輔助辦公室年刊》、臺灣地區“教育部”統計處、上海交通大學世界一流大學研究中心世界研究型大學調查 三、博士學位授予 大學每年授予的博士學位數量反映了大學培養高水平人才的能力。由最好大學網發布的“中國兩岸四地大學排名”采用“博士學位授予”作為衡量大學人才培養結果的指標,分別賦予“博士學位授予-總量”和“博士學位授予-師均”5%的權重。 大陸高校在指標表現上的優勢顯著 從“博士學位授予-總量”來看,只有大陸高校的平均水平超過了整體平均值(371個),其最大值更是遙遙領先于港澳臺高校,比臺灣高校的最大值還高出千余個。從“博士學位授予-師均”來看,大陸高校的優勢仍然明顯。見圖5。 圖5、兩岸四地百強大學博士學位授予的數量比較 數據來源:《教育部直屬高校2012年基本情況統計資料匯編》、《中國高等學校大全(2012年版)》、臺灣地區“教育部”統計處、上海交通大學世界一流大學研究中心世界研究型大學調查 北大和中科大分別是“總量”和“師均”表現最好的大學 若以“博士學位授予-總量”為X軸,“博士學位授予-師均”為Y軸,并用“百強大學平均值”將坐標軸劃分為四個象限,可以看到百強大學在“總量”和“師均”上的綜合表現(圖6)。 從圖6可以看出,北京大學和中國科學技術大學分別是“總量”和“師均”表現最好的大學。相比之下,臺灣高校的“師均”表現比“總量”表現更加突出。香港整體表現最好的大學是香港科技大學。 圖6、兩岸四地百強大學博士學位授予的總量和師均 數據來源:《教育部直屬高校2012年基本情況統計資料匯編》、《中國高等學校大全(2012年版)》、臺灣地區“教育部”統計處、上海交通大學世界一流大學研究中心世界研究型大學調查 近半數大學的指標表現低于平均值 圖7統計了上圖四個象限的學校數量,可以看到兩岸四地百強大學中,近半數的大學位于第三象限,即無論“總量”還是“師均”表現都低于整體平均值。另外,有1/4左右的大學位于第一象限,即“總量”和“師均”表現都高于整體平均值。各象限的學校名單見表3。 圖7、兩岸四地百強大學博士學位授予的分類統計 數據來源:《教育部直屬高校2012年基本情況統計資料匯編》,《中國高等學校大全(2012年版)》,臺灣地區“教育部”統計處,上海交通大學世界一流大學研究中心世界研究型大學調查 表3、兩岸四地百強大學博士學位授予的分類名單 數據來源:《教育部直屬高校2012年基本情況統計資料匯編》,《中國高等學校大全(2012年版)》,臺灣地區“教育部”統計處,上海交通大學世界一流大學研究中心世界研究型大學調查 四、校友獲獎 由最好大學網發布的“中國兩岸四地大學排名”沿用了“世界大學學術排名”中的“校友獲獎”指標來衡量大學人才培養成果,分別賦予“校友獲獎-總量”和“校友獲獎-師均”5%的權重。“校友獲獎”是指一所大學的畢業生獲得諾貝爾科學獎(物理、化學、生理或醫學、經濟學)和菲爾茲獎(數學)的數量。 兩岸四地共有5所高校培養過諾貝爾科學獎和菲爾茲獎得主 除在抗日戰爭時期臨時組建的西南聯大以外,兩岸四地共有5所高校培養過諾貝爾科學獎和菲爾茲獎得主累計4人,但李政道和丘成桐都在畢業前獲得機會赴美國求學,沒有取得國內大學的學位,另外兩位諾貝爾科學獎的得主楊振寧和李遠哲在國內取得碩士學位后赴美國攻讀博士學位。見表4。 表4、培養過諾貝爾科學獎和菲爾茲獎得主的兩岸四地大學 數據來源:諾貝爾科學獎數據來自:http://nobelprize.org/,菲爾茲獎數據來自:http://www.mathunion.org/medals/。 |
[發布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·學碩招生專業分布:工學類最多
·2014兩岸四地排名百強大學系列分析之人才培養
·機器人教育漸熱 競賽催生“機器人熱”能走多遠
·廣東2016空軍招飛工作啟動 9月中旬前報名
·又到返校租房高峰舉案提醒:細看、詳談、別被騙
|