胡老師說只是誤會 胡小明的教學(xué)點在星河明居星朗軒某層02房。該樓為居民住宅。記者昨日登門造訪時,開門的正是胡小明。但他以這是自己家為由,拒絕讓記者進(jìn)門。記者在門口看到,胡小明與狀元們的放大版“合照”,一樣貼在房間墻上。他再三表示,包括記者聯(lián)系到的狀元在內(nèi),網(wǎng)上所有的合影,都是真實的。 他稱,他是一名資深數(shù)學(xué)老師,利用課余時間授課。“如果我不幫學(xué)生補(bǔ)課,那是學(xué)生的損失。”他說,之所以在網(wǎng)上公布和學(xué)生的合影,是考慮到這有助于多招攬一些學(xué)生。記者詢問其在哪家學(xué)校任課,他說,不方便透露,因為之前有同事私下在外補(bǔ)課被學(xué)校開除,他希望記者理解。 記者表示,至少一位家長不認(rèn)可他的說法。他說,使用照片沒經(jīng)過家長同意,所以才導(dǎo)致家長反對。但他表示,自己行為并沒有“商業(yè)性質(zhì)”,家長如果有意見,可以通過法院起訴。他隨后以要上課為由,轉(zhuǎn)身關(guān)門而去。昨晚,胡小明再度致電記者,他表示,可能是有家長和他有誤會,如果家長不愿意,他會把圖片從網(wǎng)上撤下來。 “哪些狀元都是你的學(xué)生?”記者問。 “現(xiàn)在探討這些都沒有意義了。”他說。 律師稱ps已侵犯肖像權(quán) 廣東深明德律師事務(wù)所律師袁志華介紹,侵犯肖像權(quán)從構(gòu)成要件看,一是看是否以盈利為目的,二是看是否經(jīng)過肖像人同意。他分析,根據(jù)記者提供資料,老師一方無論是在家里,還是在網(wǎng)絡(luò)上使用他人照片,都涉嫌構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。“首先是有家長已經(jīng)明確表示未曾授權(quán);其次,老師使用圖片的目的是招攬客戶,是有商業(yè)性質(zhì)的。”他說: “這是以虛假宣傳方式,來侵犯個人肖像權(quán)。” 他同時介紹,網(wǎng)站管理方對信息也要盡到必要審核義務(wù),但畢竟網(wǎng)絡(luò)信息太多,管理方難以一一(深圳晚報記者 顏昭雄 湖南師范大學(xué)實習(xí)生 羅明 文/圖) (深圳晚報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·全國高考人數(shù)連續(xù)4年下降 棄考人數(shù)超300萬
·大學(xué)生貼另類“尋人啟事”:月薪400元雇人占座
·異地高考門檻高 外來務(wù)工人員只能“看”
·離奇合影引質(zhì)疑 高考狀元照被拿去做廣告
·熊丙奇:推進(jìn)高考公平 需公眾參與博弈
|