原標題:大學生街頭涂鴉遭城管制止 網友:城管,你不懂愛 一群文藝青年在街頭涂鴉,卻遭金華城管阻攔。昨天,這條和金華的天氣一樣火。 一名網友在上@錢報浙中城事:本周一,中國美院的6名大學生在永康街附近一堵圍墻上涂鴉,就在作品即將完成時,被一名熱心大媽舉報,聞訊趕來的城管阻止了大學生們的創作。 有網友調侃說:金華城管,你不懂愛。 也有不少網友力挺城管,未經許可便上街胡亂涂鴉,又不是你自家的外墻,可以隨便亂畫。城管有理。 城管:兩堵墻上的創衛標語遭破壞 昨天下午,在永康街,我們找到了上所說的那堵涂鴉墻。大約100多米的墻,已被用石灰刷成了白色。不過,下面的油彩還隱約可見。 在離這堵墻不遠處,還有一堵約600來米的圍墻,五顏六色地繪了一些抽象圖案。一條蛇一樣的動物,吐著長長的信子,似乎想要表達什么。圖畫之間,還隱約可見用藍色涂料寫上去的標語。 不過,這些涂鴉有一部分也被刷上了石灰。 這兩堵墻所在的區域,歸金華城管行政執法局開發區分局西關中隊管轄。 原先,這兩堵墻上刷的都是創衛標語。隨記者一道前往查看的一名城管隊員說,就跟對面那些差不多。在馬路對面的一面墻上,記者果然看到用藍色涂料書寫的標語,分別是:創建衛生城市,展現八婺古韻、建設山水生態圖,讓天更藍,讓水更清等字樣。 因為創建衛生城市的需要,今年5月份,金華很多地方都刷上了類似的標語。 原標題:大學生街頭涂鴉遭城管制止 網友:城管,你不懂愛 大學生街頭涂鴉遭城管制止 “上周一,我們接到群眾舉報,說有人在墻上畫畫,把標語蓋住了。”城管隊員說,“我們趕到現場后,發現是一群學生在涂鴉,便進行了阻止。” 當時,這群學生正在那堵100多米的圍墻上作畫。城管制止的理由是,涂鴉覆蓋住了標語,影響市容。 “學生們很不高興,說我們不懂藝術。”當事的執法隊員說,未經審批便隨意在公共場所涂鴉,屬于違法行為,按規定本應沒收工具。因為覺得這樣處理不人性化,執法隊員只是讓學生們將墻壁用石灰刷白,恢復原樣就算了。 “不過,他們都氣沖沖的,只刷了一部分墻,最后連筆錄都沒做就走了。”城管隊員說。 一場被稱為“轟炸婺城”的涂鴉活動 到底是誰在金華的街頭涂鴉?他們想表達什么?記者從知情人士處了解到,這群玩涂鴉的年輕人,來自中國美院,一共有6名大學生。 在昨天的“論戰”中,部分當事學生也參與了討論。他們稱,“我們不喜歡墻上的標語,也不喜歡那些形式單一的山水壁畫,就像一些人不喜歡涂鴉一樣。涂鴉不是藝術,是一種精神。”另一名學生說。 不過,記者在上給他們留言,到發稿時也沒能得到回復。 后來,我們在百度貼吧里找到了這次活動的宣傳海報和照片。海報大致內容為,一群涂鴉愛好者將在8月4日~5日,在金華街頭舉辦一場涂鴉活動,海報中將之命名為“轟炸婺城”。 網友熱議 城市管理者是否應該更寬容 昨天,這條由“@金華熱點參考”發出的,引用了幾張學生們拍下的照片。因為有圖有真相,立即引來了大量網友圍觀。 “城管,你不懂愛。”有網友調侃道。 贊成街頭涂鴉的網友認為,“涂鴉愛好者畫的,無傷大雅,也不犯忌。我們的城市管理者,對創意涂鴉的寬容度,體現了一座城市的開放水平和進步空間。” 反對者針鋒相對:“藝術應該分場合,沒有審批就是亂涂亂畫。可能會毀壞公共財物,城管制止有理。如果那是自家的外墻,那又另當別論。” 中立網友則覺得:“大媽有大媽的道理,學生有學生的好意,城管也有城管的職責,這事兒不好說!” 街頭涂鴉 需產權單位或街道同意 “《浙江省城市管理條例》里有明確規定,未經審批的涂畫應當禁止,我們也是在履行職責。”金華城管開發區分局相關負責人說。 不過,這位負責人也坦言,對于街頭的一些藝術作品或者公益廣告,如果沒有人舉報,一般都會采取默認的態度。許多建筑物的外墻或者街頭圍墻都是有產權單位的。如果想要在上頭進行藝術創作或廣告宣傳,事先必須經過產權單位或所屬街道的同意,“拿到了授權,再到行政執法局綜合審批處提交申請,經相關部門同意后才能進行。”(記者 朱浙萍 龔望平/文 特約記者 葛躍進/攝) (浙江在線-錢江晚報 朱浙萍 龔望平 葛躍進) |
[發布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·2014考研政治:摸清命題 “高屋建瓴”備考
·武漢大學生入伍退役后3年內考研初試加10分
·20厘米鋼絲插入寶寶頭部 爸爸拔出險致大出血
·女嬰體內留針事件被刑事立案 其父母曾拒報警圖
·21歲小伙患骨癌進晚期 生命開始倒數想談次戀愛
|