[摘要]教育部宣布2017年將全面實行高考改革,雖然提得比較原則,但一石激起千層浪,影響巨大,最近一些省市相繼出臺了改革框架方案,面向社會征求意見。
5、作文的改革,估計分值不會大增 語文高考提分180之后,按理說水漲船高,原來60分的作文分值也會增加,本來作文考試最能檢測綜合能力,分值就應當更多一些。甚至有人認為語文可以只考作文,但我估計作文分值不會大增。因為作文評判有一定的主觀性和模糊性,如何盡量限制和克服這一點,也是改革的內(nèi)容之一,但作文評卷的特點決定了不可能做到像數(shù)學那樣精確,如果作文的分值太大,就增加了不公平的可能性。看來高考作文還是會維持60分的分值。也有另外一種辦法,就是設計一道60分的大作文,另加一道15至20分的小作文,或者叫“微寫作”。大小作文各有分工。大作文注重綜合能力考察,小作文則指向應用或某一方面寫作能力,一二百字,比如寫一封信、一篇倡議書、一則說明或評點,甚至仿寫一段論辯詞,等等,可以很靈活。也不必全都設計成應用文,前面提到的去年四川卷的那道“續(xù)寫”的考題,其實也是小作文。高考作文無論大小,都會有“限定動作”,與平時寫文章畢竟不同,但又會引導開放思路,發(fā)揮個性。兩者之間恰當?shù)钠胶猓w現(xiàn)命題水平,也是一種改革。 還有一種現(xiàn)象也值得探討,現(xiàn)今的高考語文幾乎都是做完全部考題之后,再做作文,往往剩余時間不多,作文只能草草收場,本來最適合考察綜合素質的,卻變成最難考出水平的。這也是高考作文的一弊。于是有專家主張高考語文分為兩段時間,一段是考作文之外其他試題,按規(guī)定時間交卷后,開始考作文,這樣就保證作文有充裕時間。這種建議有合理性,就看如何操作。這都需要在改革中去探索。此外,我在不同場合多次批評過的高考作文評分“趨中率”畸高,導致選拔功能大為弱化,并影響到作文教學的“痼疾”,也期望能在這次改革中得到醫(yī)治。 如今中學作文教學可以毫不夸張地說是全線崩潰,全都是瞄準考試的套式訓練,幾乎人人喊打,又人人參與。未來高考作文的命題者不會再對這種“殘酷的現(xiàn)實”充耳不聞。無論如何,一種改革的共識正在形成,那就是讓高考作文回歸理性,強化思辨,摒棄宿構、套作、模式化與文藝腔。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·北大中文系教授:高考語文改革走向分析及建議
·2014年高考語文二輪復習的要點及技巧歸納
·針對高考改革:語文學習的權威解讀與復習規(guī)劃
·如何讓高考生物復習變得清晰有條理
·2014年高考歷史復習方法和捷徑
|