![]() 焦點(diǎn)人物 申曉云:南京大學(xué)歷史系教授,中國近現(xiàn)代史研究方向博士生導(dǎo)師,中華民國史研究中心研究人員。主要從事中華民國政治史、文化教育史、外交史研究,曾多次參加,并獨(dú)立主持過國家社科基金項(xiàng)目、教育部基地重點(diǎn)項(xiàng)目、省社科重點(diǎn)等項(xiàng)目的研究和撰寫。 近日,在天涯社區(qū)論壇上,有位網(wǎng)友多次發(fā)帖,聲討南京大學(xué)一位叫申曉云的博士生導(dǎo)師,稱申曉云在今年3月份的博士生招錄考試中,沒有錄取成績優(yōu)異的考生路某,而選了兩個(gè)都沒有在核心期刊發(fā)表過論文的考生。 隨后,南大教授、博導(dǎo)申曉云在網(wǎng)上展開反擊。“其實(shí)鬧了已經(jīng)有兩三個(gè)月,知道自己孩子考博失利,考生家長(微博)經(jīng)常打電話來,我一直置之不理。”昨天,申曉云接受現(xiàn)代快報(bào)記者采訪時(shí)表示,看到網(wǎng)帖后,她才決定站出來。 現(xiàn)代快報(bào)記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),發(fā)帖人并沒有就“南大考博涉嫌舞弊”的指責(zé),拿出過硬的證據(jù)。而南大歷史系部分老師則表示,落榜學(xué)生路某的父親,卻曾發(fā)短信給系主任,暗示要來送禮。 □現(xiàn)代快報(bào)記者 朱俊俊 孫蘭蘭 網(wǎng)帖爆料 “南大博導(dǎo)偽造考博生復(fù)試成績單” “南京大學(xué)延聘教授女博導(dǎo)申曉云偽造考博生復(fù)試成績單。” 近日,一位名叫“真實(shí)再現(xiàn)微博”的網(wǎng)友,在天涯社區(qū)發(fā)帖,聲討南京大學(xué)的博士生導(dǎo)師申曉云。這則網(wǎng)帖顯示:考生路某今年參加了南京大學(xué)的博士生考試,成績非常優(yōu)異,但結(jié)果卻沒有被錄取。 “她沒錄取更好的考生” “真實(shí)再現(xiàn)微博”在網(wǎng)帖中說,申曉云組的考博生路某,有兩篇《人民論壇》(全國中文核心期刊)論文、1項(xiàng)副省級(jí)3等獎(jiǎng),1篇《人民網(wǎng)》理論頻道的全文轉(zhuǎn)載、4700字的博士計(jì)劃書。 與之對(duì)比,申曉云錄取的兩名考生,卻連1篇核心期刊論文都沒有,更談不上其他科研成果。“為了掩蓋她招博工作中的不公平性,并對(duì)社會(huì)有個(gè)合理的解釋,于是申曉云偽造了一份‘復(fù)試成績單’,于6月11日11點(diǎn)55分從申曉云自己的郵箱發(fā)到考生家長郵箱。” 不過,對(duì)于申曉云究竟如何偽造成績單,這位網(wǎng)友卻并沒有拿出足夠的證據(jù),只是稱申曉云為“騙子”。 “成績單真?zhèn)螞]有回應(yīng)” “真實(shí)再現(xiàn)微博”在網(wǎng)帖中說,“家長及時(shí)揭穿了騙局,并向南京大學(xué)相關(guān)部門做出了情況反映。日前,關(guān)于申曉云所發(fā)‘復(fù)試成績單’的真?zhèn)螁栴},南京大學(xué)不接電話、不發(fā)書面回函,不做書面確認(rèn)。” “招博是一項(xiàng)極其嚴(yán)肅的工作,教育部為此還專門發(fā)了《教育部辦公廳關(guān)于做好2012年招收攻讀博士學(xué)位研究生的通知》,強(qiáng)調(diào)‘科研創(chuàng)新能力是首要因素’。申曉云這樣的博導(dǎo)卻置若罔聞,擇劣去優(yōu),仍然招她的內(nèi)定科研低能生(不排除人情生、關(guān)系生的可能)。”“真實(shí)再現(xiàn)微博”寫道:“本人呼吁:南京大學(xué)應(yīng)嚴(yán)肅查處偽造復(fù)試成績單的博導(dǎo)。” 快報(bào)連線 記者打電話發(fā)短信 考生父親都沒回復(fù) 由于網(wǎng)帖里并沒有拿出過硬的證據(jù),因此有網(wǎng)友回帖說:“既是有憑有據(jù),拿出來曬曬,相信群眾的眼睛是雪亮的!” 這個(gè)帖子里還公布了一個(gè)電話號(hào)碼,稱是考生路某父親的電話。快報(bào)記者打電話過去,但始終沒人接聽。記者發(fā)了3條要求采訪的短信,也沒有得到回應(yīng)。 昨天,快報(bào)記者聯(lián)系上了南京大學(xué)歷史系主任陳謙平,陳謙平表示,網(wǎng)帖里的這個(gè)號(hào)碼,確實(shí)是路某父親的,申曉云老師拒絕錄取路某之后,路某的父親曾經(jīng)多次找到歷史系和校辦。 陳謙平說,有時(shí)候一天要接到對(duì)方3個(gè)電話,校辦工作人員和學(xué)校多位領(lǐng)導(dǎo)也同樣如此,“今天上午,他還用這個(gè)號(hào)碼打電話給我,反映他女兒沒被錄取的情況。” 博導(dǎo)反擊 學(xué)生拿面試實(shí)錄 幫老師證明清白 成績單有無造假? 學(xué)生拿面試實(shí)錄 幫老師證明清白 “成績單造假”,這究竟是怎么回事? 申曉云表示:“路某的父親要我提供他女兒面試成績不佳的證據(jù),我在回函中附上了留存在身邊的‘復(fù)試記錄’和‘綜合評(píng)價(jià)’,沒想對(duì)方卻稱筆錄造假。” 申曉云說,對(duì)方的理由是記錄上沒有單位公章,原始實(shí)錄證明都是交到學(xué)校存檔的,這份是自己留存在身邊的復(fù)本,當(dāng)然沒有蓋章。后來,校方調(diào)查此事,也拿出了蓋章的記錄,完全一致。 記者了解到,面試時(shí),除了申曉云還有5人在場(chǎng)。事后,擔(dān)任面試記錄的兩位學(xué)生向校研究生院招生辦提供了實(shí)錄證明。 關(guān)于專業(yè)口試,“除第一個(gè)提問有簡要作答外,其余所問都以‘不了解’‘了解一點(diǎn),并不多’‘主要從事行政’等含糊作答,我們據(jù)此作了實(shí)錄。在場(chǎng)參與面試的其他兩位老師也問了幾個(gè)問題,均答非所問。” “恰恰是喊冤者 暗示過拜訪送禮” 招考有無潛規(guī)則? “恰恰是喊冤者 暗示過拜訪送禮” 發(fā)帖人認(rèn)為,此次南大招考博士生有黑幕,南京大學(xué)歷史系主任陳謙平卻表示,暗示要送禮的,恰恰是考生路某的家長。 陳謙平的手機(jī)里,還保留著路某父親的短信:“我?guī)c(diǎn)東西拜訪你,落實(shí)明年路某報(bào)考你的事宜,東北人是大方的。” “應(yīng)該說,這個(gè)錄取工作一點(diǎn)問題都沒有。”陳謙平表示,路某在這次考試中成績并不算好,面試?yán)蠋熃o出的分?jǐn)?shù)都很低,最后決定不予錄取。 當(dāng)事人之一申曉云教授昨天也告訴記者,路某的父母曾經(jīng)多次向她表達(dá)過類似的意思,被她拒絕。 “在考試之前,路某給我郵寄她的材料,并且打電話給我介紹自己的情況,說她父母也是教授,母親到南京開會(huì),希望拜訪我。”申曉云當(dāng)即婉拒。“考試之前家長有什么好來拜訪的呢?我不喜歡來這一套。” “錄取的兩學(xué)生 成績遠(yuǎn)超落榜者” 落榜者真很優(yōu)秀? “錄取的兩學(xué)生 成績遠(yuǎn)超落榜者” 申曉云記得,考生路某進(jìn)了面試考場(chǎng),看上去比較拘謹(jǐn),“我們先要求她用英語談?wù)剛€(gè)人經(jīng)歷與教育背景。她應(yīng)該是做過一些準(zhǔn)備的,用英語作了簡單的自我介紹。我用英語讓她談?wù)勛约旱拇T士畢業(yè)論文,說說平時(shí)看什么樣的書。但是她愣住了,好像沒有聽懂,后面的專業(yè)知識(shí)問題答得也不行。” 申曉云記得,她當(dāng)場(chǎng)給路某打出了面試分?jǐn)?shù):65分,15名考生中最差。 不久,筆試成績出來,路某排名第七。報(bào)考申曉云的博士生的15名考生中,筆試成績?cè)谙道飫澏ǖ淖畹?a href='http://www.ssjzs.com/html/207/' target='_blank'>分?jǐn)?shù)線以上者共11名。“也就是說,我有權(quán)在這11名考生中選擇自己收的研究生。”在綜合了筆試面試成績,以及曾經(jīng)發(fā)表的論文、綜合素質(zhì)等之后,申曉云錄取了兩名考生。“他們無論是筆試還是面試成績,還是學(xué)術(shù)研究水平都比路某好很多。” 對(duì)話 孩子成績不合格 家長為啥還這樣 采訪中,多位熟悉申曉云的南京大學(xué)老師和學(xué)生都向記者描述,申老師平時(shí)是一位“低調(diào)謙和”的人。 “我這次也算是‘被出名’了。”采訪中,申曉云自嘲。 申曉云說,對(duì)方討說法已經(jīng)很久,她一直沒理。 但是當(dāng)看到網(wǎng)上的攻擊帖之后,她決定不再沉默,“我不能向這種人、這一類社會(huì)現(xiàn)象妥協(xié)。” 申曉云說,這件事其實(shí)反映出很多社會(huì)現(xiàn)象。孩子成績明明不合格,為什么家長一再想通過不正當(dāng)?shù)耐緩竭_(dá)到目的呢?因?yàn)檠巯聦W(xué)術(shù)界確實(shí)也不那么干凈,讓一些人覺得有縫可鉆。“所以,做人一定要有堅(jiān)守、要有良知。” 申曉云說,她之所以站出來回應(yīng),也正是覺得有必要借助網(wǎng)絡(luò)對(duì)現(xiàn)在這種“正不壓邪”的現(xiàn)象作公開討論。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·西南大學(xué)碩士做字幕翻譯 掙錢學(xué)習(xí)兩不誤
·非211學(xué)生申請(qǐng)港校碩士 均分需85分以上
·社科院文物與博物館碩士推免生招收辦法
·28歲博士破譯返老還童密碼(圖)
·政府機(jī)關(guān)工作人員不得攻讀工程博士
|