久久99精品久久久久久_亚洲国产成人无码网站_把我按在在落地玻璃窗前做_一本色道久久88加勒比亚洲_人人色人人插

　　本報記者靜河  

　　小張(化姓)是大連某大學的研究生，右腿摔傷后在大連一家醫院接受了手術治療。出院后，小張成了跛子。經法醫鑒定，醫院存在過錯。法官經過主持調解，雙方達成調解協議，今年8月初張某得到了賠償款23萬余元。

　　手術后兩腿長短不一成了跛子

　　2010年7月8日，研究生小張不慎滑倒，右髖部疼痛，來到大連某醫院接受診治，被診斷為右股骨頸骨折、石骨癥。醫院為他進行了一種閉合復位空心螺釘固定術。一個多月后，小張出院，成了跛子。

　　2012年5月，小張到北京積水潭醫院住院保守治療。此時，小張才知道他在大連某醫院接受手術過程中，因醫治不當造成了自己的二次傷害。小張委托眾義律師事務所律師苗巍為代理人打起了索賠官司，律師請求封存了小張的全部病志材料，并提起訴訟。

　　原告提出，接受被告手術治療后走路跛行，原來，原告右腿較左腿短縮，右腿髖內翻，右腿功能受限。經X光檢查，小張右股骨近端骨質因手術鋼釘固定遭到破壞，骨質破碎、缺失。被告醫院在手術前已明確診斷出原告患有石骨癥(患有此癥者的骨質變得脆弱)，院方本應采取保守治療措施，但被告仍采取手術內固定措施，給原告造成了嚴重傷害。醫院即使決定采取手術治療方案，也應依法告訴小張石骨癥的概念，石骨癥并發的骨折手術治療的風險，以及保守治療與手術治療的后果，以便原告有選擇權。但被告未盡到告知義務，剝奪了原告對手術的選擇權，是造成其受害的直接原因之一。再次，被告手術方式也有錯誤，依據《侵權法》，被告應承擔損害后果的民事責任。

　　被告則認為醫院方面沒有過錯

　　原被告對法醫學鑒定結果中的參與度各持己見

　　北京一家司法科學證據鑒定中心接受委托對本案進行了法醫學鑒定，鑒定結論為，被告醫院在對小張的醫療行為中存在醫療過錯，與小張目前右髖關節功能障礙及右下肢短縮存在一定因果關系。參與度評定為B-C級(B參與度范圍為1%~20%；C參與度范圍為20%~40%)，供法庭參考。小張右髖關節功能喪失50%以上，評定為8級傷殘。

　　律師在鑒定結論出來后提出，被告應賠償原告36萬多元，即負全部責任。原告、被告對司法鑒定中的“參與度”各持己見。

　　原告律師認為，原告患有石骨癥，該疾病雖少見但已被醫學科學所認知，掌握該疾病的特征，不屬于不能預見不能克服不可避免的不可抗力。”參與度“是根據醫療過錯行為在導致損害后果中發生的原因大小來劃分的，但參與度不是法律規定的確定民事侵權責任的依據。醫療過錯是民事侵權行為，侵權行為造成了原告的損害后果 ，兩者間存在直接或間接的因果關系，根據《侵權法》，侵權方應承擔全部賠償責任。按照鑒定結論的“參與度”，被告認為根據“參與度”院方只應該承擔不超過20%的責任，賠償不超過10萬元。

　　法官極力主持調解，原告、被告于今年7月31日達成調解協議，醫院同意賠償醫療費、誤工費、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費、后續治療費等以及精神撫慰金共計23萬余元，小張表示接受，此案終結。沙區法院作出了民事調解書，小張拿到了全部賠償費。