久久99精品久久久久久_亚洲国产成人无码网站_把我按在在落地玻璃窗前做_一本色道久久88加勒比亚洲_人人色人人插

　　舉報人發布的“教授裸睡圖”。

　　圖片

　　近日，“廈門大學教授吳春明猥褻誘奸女學生”事件經網絡轉載后被鬧得沸沸揚揚，雖然吳春明目前已被校方暫停了研究生導師資格，但外界的質疑聲依然沒有停止。再加上校方對此事并未正面回應，更導致各種說法滿天飛。

　　有小道消息，無正式回應

　　廈大考古系教授吳春明“誘奸”女學生事件經網絡發酵后正在愈演愈烈，即使校方宣布已經“中止吳春明在歷史系教授委員會履職和研究生導師資格，停止其招收研究生”，也未能平息傳言。

　　就在昨天，有消息稱廈大一位不愿透露姓名的教師向媒體承認，學校很早就得知了吳春明的事，“從學生在網上發第一封信起，學校就很緊張，找了吳春明，問他給學生承諾什么沒實現”，然而吳春明“連睡幾個都沒搞清楚”，他自己也“承認了和女生開房的發票在國家課題里報銷”。

　　不過，這些說法并沒有得到廈大校方肯定的答復。記者昨天致電廈門大學，得到的回復僅是“一切尚在調查之中”。

　　而在最初由自稱是廈大研究生網友發布的舉報材料中，吳春明被描述成利用職務之便和手中權力屢屢勾引女學生，是個十足的“淫獸”。吳春明善于偽裝，表現得像正人君子，大大降低了女學生對他的警惕性。“他先挑選老家在外地、溫順聽話的女學生，借口報賬、會務等雜事制造更多接觸機會，其間伺機借口嚴厲批評，脾氣順服便展開下一步行動”。

　　法律專家：誘奸非犯罪

　　法律專家郭悅告訴記者，舉報材料和頻頻見諸報端的“誘奸”只能作為民間說法，但不能當作嚴謹的法律用語。“欺騙女學生發生性關系，和違背婦女意愿強行發生性關系是有本質區別的，并且如果這些女學生年齡超過14周歲，就已經具有自主行為能力，更不能就此認定吳某犯罪”。

　　“當然，如果舉報材料屬實，作為一名教師來講，于情于理都是非常過分的”。(記者賀涵甫)

　　（廣州日報 賀涵甫）