久久99精品久久久久久_亚洲国产成人无码网站_把我按在在落地玻璃窗前做_一本色道久久88加勒比亚洲_人人色人人插

近日,來自北京大學、清華大學的十五位專家和隨遷子女家長上書國務院,呼吁取消高考戶籍限制,期待流動人口子女能在流入地“就地高考”,此舉迅速迎來了一片贊同之聲。

教育部相關負責人也對建議書所提到的內容給予回應:根據《教育規劃綱要》的部署,專門工作組正在進行深入研究和論證,相關政策、辦法或方案在出臺前還將進一步聽取社會各方面的意見和建議。

現階段,取消高考戶籍限制是不是彰顯公平并可操作的高考改革方案?如果實施又需要邁過幾道坎兒?記者為此采訪了相關專家。

CFP

“取消戶籍限制”回應者眾

在“建議書”已披露的內容中,專家們的核心觀點是“立即廢止關于高考戶籍限制的規定,將高考報名條件改為考生的學籍所在地”,即“就地高考”。而為了完全消解戶籍給高招帶來的牽制,專家們呼吁“督促教育部盡快研究制定統一高考方案,在近年內實現全國統一高考”。同時,圍繞“就地高考”,“建議書”還提出“要求教育部研究制定平等招生方案,促使部屬高校不斷降低本省市考生的錄取指標比例,最終完全取消大學招生的地域歧視”。

其實,“就地高考”的呼吁并不是一個新近出現的話題,高考錄取的地域不公平更是一個在全國“兩會”上被一再重提的老話題。

但這一次,消息一出,還是觸動了民眾的神經。“早就應該改”、“勢在必行”等聲音出現在各個論壇、網站上。

輿論支持的背后,恐怕是廣大群眾長久以來對于高招政策改革的期待以及地域間高招指標分配帶來的諸多問題。“戶籍限制帶來的是什么?高考移民、分數差異、流動人口的顛沛,總之是不公平。”一位網友這樣總結。

數據顯示,流動人口的總量已經超過2.2億,而省際之間的高考試題不統一,使得流動人口子女只得回原籍升讀中學,無形中增加了流動兒童的比例,帶來諸多社會問題。

事實上,更大的聲援正是來自學生家長:“為什么一些重點高校在北京、上海可以拿出幾十個甚至上百個名額,而在其他一些省份,只分配寥寥幾個名額,導致省份間分數差甚至在百分以上?戶籍間的差異人為地造成高考不公平,為什么每年都有高考移民?歸根到底都是為了戶籍。高考的戶籍問題早就該改,如果大家都按照高考成績來,這才是最公平的!”