[導讀]點招是指高校在招生時點名錄取某一考生,即使考分沒有達到相應高校錄取線。這種政策對于憑借分數拼入大學的學生來說就是一種不公平,江蘇省教育廳取消點招無疑對這種高考中存在的不公平說不。 江蘇省教育廳于5月14日公布的《江蘇省2013年普通高等學校招生工作意見》中明確,為規范招生錄取行為,更好地實施高校招生陽光工程,2013年我省取消選擇性招生。高校可以在國家核定的年度招生規模內,預留1%的招生計劃。(5月15日中國江蘇網) 選擇性招生也就是民間所謂的“點招”,是指高校在招生時點名錄取某一考生,即使考分沒有達到相應高校錄取線。它作為學校的機動指標存在,是高校在正常錄取以外的名額,如果考生取得了點招的名額,一旦錄取與普招生無異。這種政策對于憑借分數拼入大學的學生來說就是一種不公平,江蘇省教育廳取消“點招”無疑對這種高考()中存在的不公平說“不”,是維護高考公平所采取的新的舉措。 據了解,江蘇高校往年“點招”比例一般在院校招生總計劃的5%左右。雖然“相應批次的省控線”作為“點招”的底線,但是能夠以比學校錄取分數線低幾分甚至幾十分的成績進入這所大學,這對于高考學生來說就是一條高考捷徑。 在實際情況下,“點招”這5%的名額并不是每個考生都能夠得到的,對于每個考生的機會也是不平等的。首先,點招名額一般是由學校來支配,部分名額會給學校的教授和校領導的直系親屬,得到名額的人就有一條高考的捷徑;其次,也許會有一些人,他們有點招名額,但是這個名額對于他們來說并沒有實際用處,那么這個名額就可能流向市場,讓能夠出得起錢的人買到這個名額。而對于這種拿錢買指標的行為,由于處于法律的空白區域中,也沒有相應的措施加以管控。這種點招 “潛規則”對于既沒有特權又沒有錢買名額的人就是一種不公平。 相反地,取消“點招”就把點招這個高考捷徑的路堵死了,也截斷了進行這種灰色交易的機會。它把考生放在一個更加公平的平臺之上,沒有了特權優勢和金錢優勢的考生,在高考分數的壓力之下進行競爭。取消“點招”既是在拒絕高考“潛規則”,同時也是對所有考生的尊重,更體現社會為變得更公平所作出的努力。 另外,對于在《意見》中提到的預留1%的招生計劃,雖然對其使用標準作出了明確規定,但是它也是高考的一條“捷徑”,其中也存在很大的可操控空間。既然這樣,它就有可能變成一種“變相的點招”。所以,對于這部分招生計劃更應該注重相應招生程序的透明和完善,以維護高考的公平與權威。(長江網 王喆) (長江時評) |
[發布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·清華北大伸來橄欖枝 煙臺8名考生獲通行證
·清華大學等4所高校公布在甘肅招生計劃
·2013年河南省高考數據考生減少近4.8萬人
·高考選擇常見問題:考生不知自己有何特長
·取消“點招”是拒絕高考的“潛規則”
|