久久99精品久久久久久_亚洲国产成人无码网站_把我按在在落地玻璃窗前做_一本色道久久88加勒比亚洲_人人色人人插

　　新華社新媒體專電(記者丁靜 鄒欣媛) 又一年考研季即將到來。記者近日發(fā)現(xiàn)，考研補習(xí)班悄然火爆，培訓(xùn)機構(gòu)紛紛打出“保錄取”“簽約通關(guān)”“不過退費”等廣告吸引眼球。然而，動輒數(shù)十萬元的考研“保過班”，誰來上課？如何“保過”？記者對此進(jìn)行了調(diào)查。

　　“天價”學(xué)費用來“公關(guān)”？

　　記者來到一家名為“新祥旭”的考研機構(gòu)，以大四學(xué)生名義咨詢“保過班”。負(fù)責(zé)接待的工作人員向記者介紹：“考北大保錄取20萬元，人大18萬元。未錄取退費8萬元。”

　　對20萬元的“天價”培訓(xùn)費，“新祥旭”將提供6名老師240課時的一對一輔導(dǎo)和16周公共課輔導(dǎo)任選，以及復(fù)試公關(guān)、聯(lián)系導(dǎo)師和調(diào)劑服務(wù)。在這些項目當(dāng)中，“復(fù)試公關(guān)”最讓人想入非非。

　　“復(fù)試公關(guān)可以見復(fù)試?yán)蠋焼幔俊庇浾邌枴！拔覀儽ＷC你見到復(fù)試?yán)蠋煛！惫ぷ魅藛T答，“如果面試時這個老師不在你分的組，他會跟其他老師打招呼。”

　　記者咨詢另一家培訓(xùn)機構(gòu)——文都考研。考人民大學(xué)研究生保進(jìn)復(fù)試的培訓(xùn)費是4.78萬元，但保錄取要收費12.8萬元。當(dāng)記者詢問保錄取的收費減去培訓(xùn)費剩余的8萬余元是什么費用時？文都考研一位張老師回答：“這是‘渠道費’。單上課程不會這么貴。但我們要幫你聯(lián)系導(dǎo)師和調(diào)劑。”記者詢問更多細(xì)節(jié)時，張老師變得諱莫如深。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少培訓(xùn)機構(gòu)以“獨家人脈”“秘密資源”等字眼對自己的高收費進(jìn)行注解，給考生留下想象空間。不少人覺得項目收費越高，服務(wù)就會越“超值”。

　　那么事實如何呢？北京市一位曾在考研“保過班”做過老師的在讀研究生告訴記者，有些機構(gòu)所謂的“人脈”，就是找到某專業(yè)老師在讀的研究生或者助教，通過他們獲取老師講義、最新研究動態(tài)等信息，只有極個別的，可能通過這些學(xué)生聯(lián)系到導(dǎo)師。

　　但“新祥旭”工作人員承諾：他們曾經(jīng)安排多名考生與老師見面，并將約見過的大學(xué)名師的姓名告訴了記者。

　　誰來上課？誰編教材？

　　一些學(xué)生告訴記者，他們報“天價保過班”，是沖著機構(gòu)宣傳的優(yōu)秀教師資源、多年教材研發(fā)能力等。那么，事實如何呢？

　　記者在“新祥旭”了解到，代課老師大多是在校研究生。一位曾在“保過班”擔(dān)任公共政治課老師的在讀研究生小曼(化名)告訴記者，自己2012年曾給一個學(xué)生一對一輔導(dǎo)公共政治。10個課時機構(gòu)給1200元報酬。“相比學(xué)生2.98萬元的學(xué)費，他們給我的報酬是非常少的，但我只當(dāng)勤工儉學(xué)來做。”小曼說。

　　中國人民大學(xué)一位曾為“保過班”代課的研究生告訴記者，培訓(xùn)機構(gòu)通過“人人網(wǎng)”的學(xué)校描述找到了自己，問愿不愿意代課，每小時60元。上崗前并沒有對自己的專業(yè)能力等進(jìn)行測試，只是簡單的培訓(xùn)。“我們能做的只是‘錦上添花’,能否考過還得看學(xué)生自己。”這位研究生說。

　　研究生代課成本低，教材研發(fā)是否投入多呢？小曼告訴記者，不排除有機構(gòu)投入資金研發(fā)教材，但自己所在機構(gòu)的教材是機構(gòu)內(nèi)部員工，和包括她在內(nèi)的研究生編寫的。甚至一些專業(yè)課的預(yù)測題，也是研究生借助網(wǎng)絡(luò)等手段拼湊的。但考研機構(gòu)發(fā)給學(xué)生時會宣稱是專業(yè)機構(gòu)編的。

　　“保過不過”退費不易

　　“渠道公關(guān)”“專業(yè)押題”“通關(guān)保過”這些如霧里看花的承諾，挑起了一些考生的興趣。記者在“新祥旭”了解到，確實有人花數(shù)十萬元報名“保過班”。然而，如果未被錄取，退費卻不容易。

　　一位報過“保過班”的網(wǎng)友說，所謂的退費，退30%還可信，因為機構(gòu)也不賠錢。如果說退100%，合同里面肯定有陷阱，讓你退不了。

　　研究生考試年年開展，每年都有學(xué)生因為“保過不過”而大呼上當(dāng)。2010年，北京市一位花費9萬余元報名“保過”的考生因為退費問題和培訓(xùn)機構(gòu)對簿公堂，才最終獲賠。