流動(dòng)問(wèn)題 采訪中,劉志業(yè)提到了一個(gè)很有意思的現(xiàn)象。 “以我所在的山東大學(xué)為例,”他說(shuō),“山大在歷史上曾出現(xiàn)過(guò)很多學(xué)術(shù)大家,如童第周、沈從文等。但值得注意的是,這些大家的名字也會(huì)出現(xiàn)在其他高校的校史中,這固然有其自身學(xué)術(shù)地位的因素使然,但也說(shuō)明了至少在上世紀(jì),國(guó)內(nèi)高校間教師的流動(dòng)其實(shí)相當(dāng)頻繁,可現(xiàn)在呢?” 劉志業(yè)表示,目前國(guó)內(nèi)高校間教師流動(dòng)的不通暢,其實(shí)也是影響導(dǎo)師身份轉(zhuǎn)變的重要因素。“原因很簡(jiǎn)單,如果一位教師一生都只能在一所大學(xué),那么他就可以憑借導(dǎo)師身份獲得很多便利;反之,如果教師之間可以實(shí)現(xiàn)很舒暢的流動(dòng),教師既可以找到一個(gè)真正適合自己的所在,也能在教師正常的流動(dòng)中,去除一些導(dǎo)師身份所不該有的‘附加值’,從而有利于導(dǎo)師身份的真正回歸。” 事實(shí)上,高校間教師流動(dòng)不暢的問(wèn)題也是由多方面原因造成的。采訪中,有學(xué)者便表示,這中間涉及高校人事制度問(wèn)題、高校間溝通協(xié)調(diào)問(wèn)題,乃至于社會(huì)寬容度和公眾觀念轉(zhuǎn)變等問(wèn)題。“這是一件更為復(fù)雜的事情。” 對(duì)此,劉志業(yè)表示,研究生導(dǎo)師由身份管理變?yōu)閸徫还芾淼倪^(guò)程,注定會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程,因?yàn)檫@中間所涉及的太多利益問(wèn)題,再加之政策缺失。但至少相關(guān)部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到了問(wèn)題所在。對(duì)此,我們既需要有信心,也需要有耐心。 “想想上世紀(jì)初,蔡元培校長(zhǎng)提出的不少新銳主張并沒(méi)有實(shí)現(xiàn),但百年后的今天,他的那些主張卻在變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),這就是時(shí)代發(fā)展的力量。對(duì)于現(xiàn)階段的教育改革,我們也要抱有這樣的信心。”劉志業(yè)說(shuō)。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·中國(guó)6省高校學(xué)費(fèi)調(diào)整 寧夏部分學(xué)科漲幅超五成
·央廣網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生主持人大賽復(fù)賽落下帷幕
·夫婦花500多萬(wàn)買(mǎi)學(xué)區(qū)房 孩子仍沒(méi)能順利入學(xué)
·高校研究生學(xué)費(fèi)漲價(jià) 讀研3年花費(fèi)超8萬(wàn)元
·[人在海外]中美家長(zhǎng)生活對(duì)比
|