|
||||
|
日前,第二屆“創新中國論壇”在南京理工大學舉行,21世紀教育研究院院長熊丙奇說,隨著高等教育規模的擴大,很多地方已經不再滿足于追求升學率,而是追求名校率。而獲得自主招生資格的學生,必須參加統一高考,高考成績達到相應條件,方可被錄取。按照這種操作,自主招生就演變為錄取分數的優惠,淪為高校間利用政策搶生源的工具。高校間實行的聯考,本質上也就成為聯合的圈地搶生源。自主招生的真正意義是評價機制的多元化。當前的“偏才”、“怪才”劃分,依然是基于單一的人才評價機制作出的劃分,本身就是有問題的。 同題新聞: 日前,第二屆“創新中國論壇”在南京理工大學舉行,諸多教育界專家學者匯聚南京,熱議大學文化的傳承與創新。在會議間隙,前來參會的21世紀教育研究院院長熊丙奇接受了本報記者專訪。針對去行政化、自主招生等熱點話題,闡述了諸多個性化觀點。 教育指標化加劇社會教育焦慮 “教育規模的擴大沒有問題,問題在于能否保障教育質量。在國外,高等教育有寬進嚴出限制,中國高等教育在入學門檻上已經做到了寬進,如果最后不能做到嚴出,將很難保障人才的培養質量。”近些年來,隨著大學門檻的不斷降低,各地高考錄取率屢創新高,熊丙奇對此表示出了擔心。他告訴記者,當前中國高等教育的規模是3000萬人,到2020年毛入學率有望達到45%,高等教育的體量在增加,但是隨之產生的嚴重問題就是質量的下降。 行政化體制成為教育亂象源頭 “隨著高等教育規模的擴大,很多地方已經不再滿足于追求升學率,而是追求名校率。”在熊丙奇看來,這種將教育分門別類的做法,實質是“反教育”的,違背了教育的平等觀念。而其源頭,就是教育行政化的體制。隨著高校被劃分為部屬、廳級等各個等級,孩子從小就被逼著去習慣這些等級,這在違背教育平等理念的同時,也呼應了當前國內教育普遍忽略公民教育和平民教育的弊端。 “大學所有課程都是按國家統一要求設置的,沒有自主空間,大學何談辦學的自覺?”熊丙奇呼吁,中央向地方放權,政府向學校放權,逐步在高校中去除行政化的干擾,在學校內部建立起學術自治和教授治校的辦校理念。熊丙奇還告訴記者,他眼中的高校去行政化應該是“校長的職業化”,以及在此基礎上建立的教育決策機制。 自主招生與發起初衷漸行漸遠 “中國的自主招生一開始就走錯了。”昨天在談到部分本三院校淪為考研基地的現象時,熊丙奇表示,獲得自主招生資格的學生,必須參加統一高考,高考成績達到相應條件,方可被錄取。按照這種操作,自主招生就演變為錄取分數的優惠,淪為高校間利用政策搶生源的工具。高校間實行的聯考,本質上也就成為聯合的圈地搶生源。 熊丙奇認為,自主招生的真正意義所在是評價機制的多元化。當前的“偏才”、“怪才”劃分,依然是基于單一的人才評價機制作出的劃分,本身就是有問題的。此外,對于每名學生通過自主招生只能獲得一所學校入學資格的做法,熊丙奇也認為不妥,因為這種自主招生并非真正意義上的雙向選擇。(江南時報 記者 劉浩浩 通訊員 陳育凡) (南方日報) |
[發布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·清華保送生、新百年領軍計劃選拔查詢入口
·清華2012保送生將按照3種原則錄取
·關于高中自然地理中幾個難點的解析
·熊丙奇:中國的自主招生一開始就走錯了
·程方平:"洋高考"熱是對中國高校缺信心
|