當前位置:[導讀]關于蔡榮生招生賄賂的傳言和舉報材料，兩年前就大量存在于互聯網上。舉報者多指向其利用自主招生權，通過破格錄取、補錄、違規發放研究生學位等方式收受大量賄賂。 第一財經日報報道：11月27日，中國人民大學（下稱“人大”）新聞中心負責人向《第一財經日報》記者證實，人大招生就業處處長蔡榮生正接受有關部門調查。具體原因目前還沒有正式通報，暫時不清楚。 昨天有媒體報道稱，中國人民大學招生就業處處長蔡榮生因招生問題被調查。消息稱，蔡榮生持假護照從深圳闖關，欲赴加拿大被截獲，已交代招生等問題涉案金額達數億元。 關于蔡榮生招生賄賂的傳言和舉報材料，兩年前就大量存在于互聯網上。舉報者多指向其利用自主招生權，通過破格錄取、補錄、違規發放研究生學位等方式收受大量賄賂。 一位專家表示，如果此事為真，那么我國現行招生體制需要反思并改革。 中央巡視組反饋自主招生問題 有分析認為，蔡榮生事發很可能與中央巡視組進駐人大有關。 在今年9月的第一輪中央巡視工作中，中央巡視組進駐人民大學。這是中央巡視組首次進駐除了黨政機關以外的企事業單位。 據中國人民大學官網，9月26日，中央第十巡視組向人大反饋了巡視情況。 中央第十巡視組組長陳際瓦提出了巡視中反映出來的問題：在懲防體系建設特別是財務管理、領導干部薪酬管理、自主招生等方面存在薄弱環節；出國管理不規范，公款吃喝、送禮現象依然存在；一段時間里黨委領導下的校長負責制貫徹不夠到位，干部任用和管理不盡規范。此外，干部職工還反映學校存在行政化色彩較濃、科研經費管理不規范、傳統的辦學優勢和特色存在弱化傾向等問題。 陳際瓦指出：“巡視組還收到一些反映領導干部的問題線索，已按規定移交中央紀委、中央組織部和有關部門處理。” 對于巡視組指出的自主招生問題，上述專家介紹，目前我國實行的是國家計劃與調節性計劃相結合的招生計劃體制，存在巨大的灰色空間。 他解釋，灰色空間存在的形式，一是在報送、推優等環節存在利益交換；二是招生指標的名額分配環節存在權與權、權與利的交換。“如果是招生辦主任出問題，第二種的可能性大點，數億元也算不上多。”該專家認為。 高校腐敗“三宗罪” 近年來，高校校園日漸擴建，但高校內部權力相對集中，且缺乏有力監督，極易形成尋租空間，高校腐敗案件頻發，其中，“后勤基建、招生、學術”腐敗是高校腐敗犯罪中最為高發的“三宗罪”。 “就連我和妻子想把學校提供的臨時宿舍安排到一起，都需要找熟人給后勤打招呼，更別說其他。”一位985高校的青年教師對本報說。 高校后勤腐敗案發也屢見不鮮。2009年，武漢大學( 招生辦)分管后勤和基建的常務副校長陳昭方和常務副書記龍小樂，就因收受賄賂被判刑。 除了后勤基建外，招生腐敗在高校腐敗中亦不少見。保送生、定向生、調劑生，少數民族預科生、特長招生，各類“彈性”招生空間均為尋租者打開罪惡之門。 此外，學術腐敗也引人注目。其中，騙取科研基金、學術論文、著作抄襲造假是最為常見的形式。 從浙江大學環境與資源學院的常務副院長陳英旭的落馬受審中，可窺見高校學術腐敗的一角。 今年7月，陳英旭，這名頂著“新世紀百千萬人才工程國家級人選”、“浙江省151人才工程”第一層次人才、中國土壤學會土壤環境專業委員會副主任等光環的教授，被指控授意其博士生陸續以開具虛假發票、編造虛假合同等手段，將1022.6646萬元專項科研經費套取或者變現，非法占為己有。 對于我國高校普遍存在的腐敗問題，目前的普遍共識是，我國高等教育存在嚴重的體制機制問題，大學體制的行政化是直接誘因。 中國政法大學副教授王建勛告訴記者，高校受行政影響很大。在學術領域，課題與科研經費等資源分配過程中可能受到行政權力的影響；在行政領域，行政權力則表現為權力高度集中，缺乏監督。 這一觀點也得到了高層的認同。十八屆三中《決定》就提出，推動公辦事業單位與主管部門理順關系和去行政化，創造條件，逐步取消學校、科研院所、醫院等單位的行政級別。 “學校已經開了大會，傳達了"去行政化"的精神，但是具體怎么實施還未落實。現在已經明確的動作是"去雙肩"，即把高校教師的行政工作與學術工作分開，一人不得兼顧兩面。”上述高校人士告訴記者。 (第一財經日報) |
| [發布者：yezi] | ||
相關閱讀：
·高校腐敗”三宗罪“：后勤基建、招生、學術
·人大教授：“花100萬元上人大”大家都聽說過
·廣東出臺異地高考實施辦法 門檻進一步降低
·廣東高考報名12月1日開始 外省籍考生可報高職
·湖南省級優秀學生高考加15分 "省三好"早
|
網友評論:(只顯示最新5條。評論內容只代表網友觀點，與本站立場無關！)
