當前位置:[摘要]2014“最牛高考考生”、內地青年作家張一一因高考作文僅獲29分以及質疑2014全國高考湖南文綜第25題參考答案出錯一怒之下把湖南教育考試院告上法庭。
高考(課程)試題僅公布一個答案而不說明理由遭學生家長質疑
曾三度高考落榜仍“屢敗屢戰”的內地著名青年作家張一一 高考試卷在啟用前屬于“絕密”無可厚非，但答案公布后的高考試卷是否還屬于秘密級事項呢?2014“最牛高考考生”、內地青年作家張一一因高考作文僅獲29分以及質疑2014全國高考湖南文綜第25題參考答案出錯一怒之下把湖南教育考試院告上法庭，要求教育考試院公開作文評分標準、高考試題參考答案的依據和理由以及高考命題、閱卷者名單，此案長沙岳麓區法院2014年10月作出一審判決，該院以“高考試卷屬于國家機密”為由支持被告湖南教育考試院訴求，認為高考作文評分標準、高考試題參考答案的依據和理由以及高考命題和閱卷的程序均屬于“國家秘密級事項”不可公開，此案的一審判決結果一度遭到法律界人士、高考考生和學生家長的強烈質疑，1月15日上午，長沙中院將開庭公開審理此案并作出終審判決，在我國高考和教育改革的呼聲一浪高過一浪和《行政訴訟法》最近剛得到修改的背景下，此案的最終判決結果近日引發起社會各界的熱切關注。 原告代理律師李志員表示，將啟封前的高考試卷視為“國家秘密級事項”是所有人都可以認同的，但高考完成后公布參考答案的同時公開試題的依據和理由不會對國家安全和利益造成任何損害，解密后的高考試題不再是“國家秘密”，這是一個基本的生活常識而不應該是一個法律問題。2014年的應屆考生譚佳韜表示，考生苦讀寒窗十多年參加人生最關鍵的一次大考，但高考過后僅公布一個冷冰冰的參考答案而絕口不提答案的來龍去脈，這讓許多的考生錯得不明不白，將是一生的遺憾，只公布答案不公布理由的做法不太可取。2015年將參加高考的考生張由之表示，公布上一年高考試題參考答案的依據和理由，可以對下幾屆的考生提供最為直接的借鑒和參考，能夠讓考生深刻體會到高考命題者的思路和意圖，因而公布高考試題參考答案的同時也公布答案的依據很有必要。學生家長劉女士則表示，高考考場上的一分之差就有可能改變一個孩子一生的命運，因此保證高考試題的質量和一定的區分度很重要，公開高考命題人員名單，讓其接受社會監督，對自己所出的高考試題直接擔責，有利于促進高考的公平公正和我國教育的改革。 東北新聞網 |
| [發布者：yezi] | ||
相關閱讀：
·高考試題僅公布答案不說明理由 遭學生家長質疑
·高考加分驟減 多所名校叫停冬令營
·小心中學生英才計劃被高考玩壞了
·美國大學招生綜合素質評價：成績是首要標準
·高職招生“買賣”生源漸成常態 行情2000元左右
|
網友評論:(只顯示最新5條。評論內容只代表網友觀點，與本站立場無關！)
