當前位置:紅筆批改作業，是否影響學生情緒？錯題能否不要打“×”，改打“O”？前天上午，網友“我們1班”發表，稱在批改作業上收到不少“建議”。這個話題頓時引發了廣大網友的討論。 批改作業收到“建議” 網友“我們1班”在中備注“五年級一班的語文老師”。據了解，目前她在我市一所小學任教。 該老師在中寫道，“有人給我留言，說期末了，老師用紅筆批改作業，是不是會影響學生們的情緒？我很納悶，不然怎樣？用綠筆還是藍筆(批改)？” 她說，類似的倡議還有不少，比如學生做錯的題目不要打“×”，要打“O”，或者只給做對的題目打勾；考試卷上，畫個小貓小狗的卡通形象，要求把“看拼音寫詞語”這樣的題目改為“大家來闖關”…… 對此，該老師不禁發問：“這有什么實質意義嗎？”她告訴記者，現在不少年輕家長，看了西方教育的一星半點，沒有經過系統研究，就急著貼“標簽”，總怕孩子受傷，過度呵護。 該條立即受到廣大網友的關注。截至前晚7時，已轉發90多次，評論220多條。 調動學習興趣還是讓孩子變成“玻璃心” 在眾多評論中，對這些建議持否定態度的，占了絕大多數，認為會將孩子培養成矯情、“玻璃心”的溫室花朵。 網友“謎蹤謎蹤”認為，學習是一件很嚴肅的事情，紅叉可以引起孩子對錯誤的關注，紅勾是對他們做對題的鼓勵，“不知道現在家長怎么想的，非要把孩子變成沒有一點心里承受能力的人么？” 上海長寧區班主任“四年級3班的那些小事兒”也表示，“如果孩子只在虛假的‘打個圈’或‘綠色的叉’中度過童年，對將來踏上社會不利”…… 而部分網友對此持正面態度。“我不建議輕易否定新事物，可以搞個試點，看學生們喜歡哪種模式。他們覺得開心，才會產生學習興趣?！本W友“李楠-注定孤獨一生”說，“在學習效果、創新能力、獨立解決問題能力上，有興趣主動學習的孩子與被動填鴨的有很大區別?！?/p> 專家：重要的是達到作業評價的要求 為此，記者采訪了市教科所所長沈海馴。在他看來，這其實是個作業評價問題。 “在作業評價中，首先，老師需要評價學生答案正確與否?！彼榻B，隨著教育改革深化，現在逐漸出現一些開放性題目，答案也呈多樣化，但老師可針對這一特點給予評估；其次，作業評價有個糾正過程。對于學生出錯的地方，老師應標清或給予文字說明，指出問題；最后，對于學生某個階段的作業，老師可適當給予導向性的評語，如加油、GOOD等。 對于大多數網友的“批判”，沈所長則認為，現在的教育制度，更多的是否定、淘汰，不斷地說你不合格。“在這個意義上，進行一些嘗試、創新或‘微笑改革’，大伙應給予一些支持或允許，不要過多指責?！彼硎救缃癜ㄍ獾卦S多學校，這方面改革較多，“這對一些心理較脆弱的學生，有一定的調節作用，我們不能一刀切地看待孩子。” 沈所長告訴記者，雖然這些改革有多少實質性效果還值得商榷，但“O”、“×”只是個符號問題，大家無需看得太重，最重要是達到作業評價的要求。對于紅筆批改，他則持保留態度，“紅筆看著更清楚、醒目?！?/p> （中國寧波網） |
| [發布者：yezi] | ||
相關閱讀：
·29歲男子在一小學維修空調身亡 疑空調外機漏電
·小學老師收建議判作業不打× 孩子成玻璃心？
·民國“小升初” 錢少玩不轉 高小畢業成知識分子
·直擊小學"統測"之痛 孩子累家長忙
·廣西寧明山區小學代課教師仍有1/3 教育部門卻稱
|
網友評論:(只顯示最新5條。評論內容只代表網友觀點，與本站立場無關！)
