附：
前面講了很多做閱讀的方法，不過那些都是紙上談兵罷了，最后還是要用于實戰，那我今天就就結合05年10年兩年的經典題來講一講上述的方法在實戰下的運用。
從10年的開始。看第21題：
21. It is indicated in Paragraphs 1 and 2 that
[A]arts criticism has disappeared from big-city newspapers.
[B]English-language newspapers used to carry more arts reviews.
[C]high-quality newspapers retain a large body of readers.
[D]young readers doubt the suitability of criticism on dailies.
第一步，找關鍵詞并定位。關鍵詞是paragraph 1 and 2 ，那么我們就定位到文章的第一段和第二段。
第二步，確定讀的范圍。這是個關鍵問題，題目說的是第一段和第二段，那我是讀第一段呢還是第二段呢還是全都讀呢？根據我們上述的方法，當然是先讀第一段啦，決不可一開始就全讀，除非我們的確不能從第一段中找到答案。
第三步，讀文章。我們可以輕易的注意到這樣一句話perhaps the mostfar-reaching has been the inexorable decline in the scope and seriousness oftheir arts coverage. inexorable不認識也不要緊，知道是decline就行了，前面加的無非就是表示夸張的形容詞嘛。其實第一題的答案就可以完全從這一句話中得出了?？碅，它主要談的是消失，而我們可以注意到，文章不僅只是提了衰落，而且說到了是范圍和嚴肅性的衰落，既然有嚴肅性的衰落，那就說明這種評論還是存在的，只是不如以前嚴肅，而不是完全消失吧，所以錯。B，談到了過去比現在的藝術評論更多，和文章說的scope的decline 相吻合，貌似是對的，但是為了安全起見（一定要認真讀完每個選項，不能覺得是對的就選）C，文章壓根就沒談報紙的讀者問題，只不過談了下報紙中的藝術報道，不符合第一段也就是文章的主題（這種議論文一般第一段就是主題），直接pass。D，這是個很有迷惑性的選項，但不要忘了一點，它沒有提到時間點，而過去的年輕人和現在的年輕人觀點是不一樣的（因為過去藝術評論是很流行的，從這一點可以推論出來），再者，文章主要談的是藝術評論而不是全部的criticism ondailies， 所以主題也不符。由此可以看出答案是選b。
總結此題，不難發現，錯誤選項acd并不是憑空捏造出來的，而是來源于第二段，只不過經過了巧妙地加工迷惑性變強了而已。這就是考研閱讀的奧妙所在，往往答案就在最接近關鍵詞的地方，換句話說就是開頭，往下讀的越多，陷的就越深，那叫玩你沒商量，出卷人知道你沒那個膽不往下讀，不愁你不上當，這就叫技術含量。
其實你要往下讀也可以，只不過解題的步驟多一點而已，方法就是排除法，按照我們所說的第四條，先排除兩個，那么a和c是你立馬就可以排除的，因為a的消失過于絕對，而c呢文章根本就沒談。所以最后你就需要在bd之間做出選擇。d的判斷很有難度，雖然有兩個錯誤，但如果大家平時不善于總結出題人出題的手法，那么這兩個錯誤都不易發現。下面就將我總結出題人常用的出題手法羅列如下，大家也可以自行總結：
1.時間點有沒有問題
2.有沒有以偏概全
3.有沒有夸大范圍
4.邏輯有沒有問題
5.有沒有夸大程度，比如把選項把文章的話說的過于絕對
6.有沒有無中生有
這個清單可以幫助大家在遇到難以辨別的選項時逐項檢查。很明顯，d的錯誤在于1和3，既模糊了時間點，又偷偷將artscriticism 夸大為criticism。
看第22題：
22. Newspaper reviews in England before world warⅡwere characterized by
[A]free themes.
[B]casual style.
[C]elaborate layout.
[D]radical viewpoints.
這個題很有意思，還是老規矩，先定位
第一步，找關鍵詞并定位，第二步，確定讀的范圍。第三步，讀文章。關鍵詞有Newspaperreviews，England， before world warⅡ，characterized。根據關鍵詞很容易就可以定位到We are even farther removedfrom the unfocused newspaper review spublished in England between the turn of t he 2 0th century and the eve of WorldWar Ⅱ，也就是文章第二段第一句的前半句，在回過頭來看看關鍵詞，發現其中有characterized，characterized是什么意思呢？無非就是問你有什么特點嘛，而描述一個事物的特點，用的最多的就莫過于形容詞了，那我們就應該在關鍵詞的前面找找看有沒有什么可以描述特點的形容詞，這么一來，我們的目光就在自然落在了unfocused（你背多了單詞就知道形容詞應該長什么樣了），但是unfocused是啥意思呢？focused是集中的，那么unfocused當然就是不集中的（大概），再放在文章中理解了，不過這個句子實在沒有提供什么可以推測出詞義的線索，那就再看看選項，讀懂這題的選項你一定要對下面幾個詞熟知才行 casual elaborate layout radical，如果不認識，那真是神也沒法救你，所以還是要老老實實背單詞，通過分析選項，能和“不集中的”搭上邊的怕是只有a和b了，ab的甄別比較困難，因為文章提供的信息的確不多，遇到這種情況可以適當往下讀，看有沒有新的信息點，不過就本題來說，我們比沒有發現，那么我們現在最好的選擇就是放下，回頭再來看看，我們不是還有選項分布的規律可以用嗎？ |
當前位置:
網友評論:(只顯示最新5條。評論內容只代表網友觀點，與本站立場無關！)
