37.According to the author , the rule changes of the FASB mayresult in
[A]the diminishing role of management
[B]the revival of the banking system
[C]the banks’ long-term asset losses
[D]the weakening of its independence
關鍵詞，author，the rule changes of theFASB ，很明顯，由于有author這么個特殊的詞，Unfortunately,banks’ lobbying now seems to be working. The details may be unknowable, but theindependence of standard-setters, essential to the proper functioning ofcapital markets, is being compromised. 像這樣直接表明作者態度的句子我們是不能不看的。這題的難點在于，由于錯誤的把the rulechanges of the FASB 當成了主要的關鍵詞導致從出現fasb的那一句讀起的話，我們得不到想要的答案，因為本段采用的是倒敘的手法，所以作者的態度反而放到了前面，我之所以要讀第一句而不是從fasb那開始讀，一是因為有author，二是因為unfortunately太扎眼了，所以就讀了，所以答案跟著就出來了，d。abc甄別難度不大就不詳訴了
38、39就不講了，38我也不會，實在超出了我理解范圍了，不過用我們的第二條規律貌似可以蒙對哈，當年我就是蒙對的（當時自以為做對了）。39太簡單，也是第二條規律就ok了。40 已經講過了，關鍵是不能把objectiness理解為反對，雖然我覺得sympathy也不太貼切，但是只要你不把objectiveness理解為反對，其它的ab你是不會選的吧，倒也可以蒙對。
再看看05年的題。05年先從第二篇開始，第二篇出的確實很經典
26.An argument made by supporters of smoking was that
[A]there was no scientific evidence of the correlation between smoking anddeath.
[B]the number of early deaths of smokers in the past decades wasinsignificant.
[C]people had the freedom to choose their own way of life.
[D]antismoking people were usually talking nonsense.
關鍵詞，supportersof smoking定位到 thedoubters insisted that we didn’t know for sure? That the evidence wasinconclusive, the science uncertain?That the antismoking lobby was out todestroy our way of life and the government should stay out of the way?很明顯，這里的doubter就是指 supporters ofsmoking。讀完這兩句后，看選項，a倒很貼切，那就a了吧，還是那句話，在大家作出最終的選擇之前，一定要認真讀完全部選項，其實這題a是錯誤的，正確答案是c也就是根據第二句話得出的，a的設置也很巧妙，a的錯誤在于夸大了程度，并不是沒有證據，而是證據不完善，這是個很難發現的錯誤。所以說，為了最大程度的保證自己不犯這種錯誤，還是老老實實的把選項都認認真真的看一看吧，讀選項比讀文章跟重要。
27、28、29很簡單，三板斧下來就差不多了。來看看30題，當年這題我也弄錯了，我選的是a，錯的原因還是全文的主旨沒有把握好，而且也沒有認真讀選項，現在看來b的確是比a要合適，具體原因就不說了，各方解釋很多，我也沒有什么好補充的。 |
當前位置:
網友評論:(只顯示最新5條。評論內容只代表網友觀點，與本站立場無關！)
