[導(dǎo)讀]近年來,隨著高校擴(kuò)張,國(guó)家加大對(duì)高校的投入,校園日漸擴(kuò)建,而伴隨高校新校區(qū)建設(shè)先后完工,越來越多基建腐敗案浮出水面,基建已經(jīng)成為高校后勤社會(huì)化改革以來最危險(xiǎn)的棋局。 近幾年高校貪腐案頻發(fā) 多個(gè)環(huán)節(jié)都有可能腐敗 專家指出 只有動(dòng)真格的教改才能有效制約高校腐敗 時(shí)間 當(dāng)事人及身份 案情簡(jiǎn)介 歸類備注 2013年11月 人民大學(xué)招生就業(yè)處處長(zhǎng)蔡榮生 舉報(bào)者多指向其利用自主招生權(quán),收受大量賄賂。 待定 2013年8月 南昌航空大學(xué)黨委書記 在工程建設(shè)、人事任用、考生招錄等方面濫用職權(quán)。 考生招錄、學(xué)術(shù)腐敗等 2013年5月 成都中醫(yī)藥大學(xué)校長(zhǎng)范昕建及黨委書記張忠元 均與成都中醫(yī)藥大學(xué)新校區(qū)建設(shè)等基建腐敗相關(guān)。 校園基建 2013年5月 南昌大學(xué)( 招生辦)校長(zhǎng)周文斌 涉及南昌大學(xué)新校區(qū)的基建項(xiàng)目。 校園基建 2013年5月 四川理工學(xué)院院長(zhǎng)曾黃麟 因該校的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題涉嫌違紀(jì),被紀(jì)檢部門調(diào)查,涉嫌違紀(jì)。 校園基建 2013年4月 四川護(hù)理職業(yè)學(xué)院院長(zhǎng)鄒世凌 收受巨額財(cái)物,構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)且涉嫌犯罪。 校園基建 2013年3月 浙大環(huán)境與資源學(xué)院原常務(wù)副院長(zhǎng)陳英旭 授意其博士生開具虛假發(fā)票、編造虛假合同、編制虛假賬目等。 科研經(jīng)費(fèi) 2012年5月 深圳大學(xué)黨委副書記、副校長(zhǎng)邢苗 因基建項(xiàng)目受賄,一審判處有期徒刑8年。 校園基建 2012年2月 武漢大學(xué)( 招生辦)常務(wù)副校長(zhǎng)陳昭方、常務(wù)副書記龍小樂 因利用職務(wù)便利收受賄賂100余萬元,分別獲刑12年、10年 校園基建 2012年1月 長(zhǎng)春大學(xué)原副校長(zhǎng)門樹廷 法院審理查明,利用職務(wù)之便,受賄939萬余元。 校園基建 2011年1月 湛江師范學(xué)院院長(zhǎng)郭澤深 利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益。 校園基建 大學(xué)常常被譽(yù)為象牙塔,是許多人心目中的“一方凈土”。然而,近年來高校腐敗案頻頻發(fā)生,不斷受到社會(huì)的詬病和質(zhì)疑。 日前,中國(guó)人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長(zhǎng)蔡榮生因涉嫌違法違紀(jì)接受調(diào)查一事,更是引起社會(huì)輿論廣泛關(guān)注。 《法制晚報(bào)》記者對(duì)過去3年里的11起高校腐敗大案進(jìn)行盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn),除了招生、占用教育科研經(jīng)費(fèi)、學(xué)術(shù)造假等方面,高校后勤基建部門已成為高校腐敗的“重災(zāi)區(qū)”。 專家指出,要制約高校腐敗,不能指望行政領(lǐng)導(dǎo)自覺“把關(guān)”,需要建立制度來限制學(xué)校行政權(quán)力。 貪腐多涉校園基建 近年來,隨著高校擴(kuò)張,國(guó)家加大對(duì)高校的投入,校園日漸擴(kuò)建,而伴隨高校新校區(qū)建設(shè)先后完工,越來越多基建腐敗案浮出水面,基建已經(jīng)成為高校后勤社會(huì)化改革以來最危險(xiǎn)的棋局。在法晚記者統(tǒng)計(jì)的11例高校貪腐案例中,有9個(gè)罪名中涉及校園基建貪腐,占比達(dá)81.8%。 今年7月24日,四川組織部門宣布免去成都中醫(yī)藥大學(xué)黨委書記張忠元的書記職務(wù)。此前5月30日,該校校長(zhǎng)范昕建,及多位中層干部已因涉嫌違紀(jì),被紀(jì)檢部門調(diào)查。同一時(shí)間段內(nèi),校長(zhǎng)和黨委書記雙雙“落馬”,在高校系統(tǒng)非常罕見。媒體報(bào)道稱,兩人基本為同一窩案,均與該校區(qū)建設(shè)等基建腐敗相關(guān)。 在《法制晚報(bào)》記者盤點(diǎn)的高校基建腐敗犯罪案件里,倒下去的不只是校長(zhǎng),還有大批與基建相關(guān)的人員。在南昌大學(xué)原校長(zhǎng)周文斌今年5月份接受調(diào)查以前,南昌大學(xué)已有基建部門負(fù)責(zé)人因在工程招投標(biāo)中受賄,被司法部門調(diào)查審理。 據(jù)各地媒體公開報(bào)道,近五年來,江西因高校新校區(qū)擴(kuò)建,陷于基建腐敗的高校官員多達(dá)14名,其中校長(zhǎng)級(jí)的有3名。湖北省是高校集中區(qū),2005年到2010年,武漢市已有8名廳級(jí)高校領(lǐng)導(dǎo)因基建等貪腐問題落馬,涉案金額最大的達(dá)1400多萬元,基建領(lǐng)域成為當(dāng)?shù)馗咝8瘮 爸貫?zāi)區(qū)”。2011年,安徽4所高校工程建設(shè)賄賂案件總計(jì)38件,查處副處級(jí)以上干部13人。 基建干部:多個(gè)環(huán)節(jié)都有可能腐敗 《法制晚報(bào)》記者整理注意到,招標(biāo)環(huán)節(jié)中的腐敗行為通常表現(xiàn)為:基建部門的公職人員在收受相關(guān)利益人的賄賂后,以某種理由將招標(biāo)方式人為地更換為議標(biāo),私自將工程承包給承包商,從而規(guī)避招標(biāo)。 擁有十余年基建工作經(jīng)驗(yàn)的南京工業(yè)大學(xué)基建處辦公室主任孫義在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)說,工程項(xiàng)目審批,施工、監(jiān)理,重要設(shè)備和材料的招投標(biāo),招標(biāo)合同簽訂,款項(xiàng)支付,工程完工后留守這六個(gè)環(huán)節(jié)中,每個(gè)環(huán)節(jié)都存在腐敗的可能性。 “其中工程招標(biāo)環(huán)節(jié)是最容易產(chǎn)生腐敗的環(huán)節(jié)?!睂O義說,高校基建部門在招標(biāo)環(huán)節(jié)中擁有獨(dú)立權(quán)力。與此同時(shí),基建工程在實(shí)施過程中,也由高校自己的監(jiān)管部門進(jìn)行監(jiān)督,這無形中導(dǎo)致了權(quán)力過于集中,為基建部門滋生腐敗行為提供了土壤。 孫義總結(jié)中國(guó)高?;ú块T腐敗的發(fā)展脈絡(luò)和趨勢(shì)是:主要領(lǐng)導(dǎo)與腐敗有染者越來越多;嚴(yán)重違法違紀(jì)的腐敗現(xiàn)象越來越多;集團(tuán)腐敗呈現(xiàn)上升趨勢(shì);索賄受賄活動(dòng)廣為蔓延;招標(biāo)職權(quán)的廉潔度普遍下降。 檢察官:高校腐敗案例猛增 據(jù)2010年媒體報(bào)道,有北京市檢察院官員透露,此前三年該市查處高校腐敗案猛增,案發(fā)數(shù)上升一倍,案件近一半涉及招生、人事等問題,“高校招生領(lǐng)域成為職務(wù)犯罪的高發(fā)區(qū)”。 中紀(jì)委曾警示招生是教育腐敗重點(diǎn)領(lǐng)域,教育部()設(shè)立的“十不準(zhǔn)”中,明確規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)干部不準(zhǔn)違反規(guī)定干預(yù)和插手招生、錄取工作。 這使得近年來每到招生季節(jié),北京市檢察院就會(huì)組織人員到各個(gè)學(xué)校宣講,用全國(guó)教育系統(tǒng)發(fā)生的各種招生職務(wù)犯罪來警示負(fù)責(zé)招生的人員。 今年3月31日,教育部專門針對(duì)自主招生下發(fā)了一份《意見》,稱如果違規(guī)招生造成不良社會(huì)影響的,將一律取消學(xué)校自主選拔錄取改革試點(diǎn)資格,并嚴(yán)肅處理有關(guān)責(zé)任人。 而禁令之下依舊出現(xiàn)招生貪腐大案。 有專家指出,“點(diǎn)招”現(xiàn)象是目前高校招生腐敗中最為詬病的現(xiàn)象。所謂點(diǎn)招,是指高校招生時(shí)有1%的“機(jī)動(dòng)名額”,用于指定的對(duì)象。雖然教育部現(xiàn)在已經(jīng)明令禁止,但在很多地方仍然存在。 除去點(diǎn)招外,120%的投檔比例,5%自主招生、藝術(shù)特長(zhǎng)生招生、體育特長(zhǎng)生招生,還有各種名目的加分,都被認(rèn)為是高校招生中最容易出事的地方。 北京大學(xué)教授何增科領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)聯(lián)合國(guó)開發(fā)署的研究指出,即便是在高校中,本科一級(jí)招生的腐敗也不是最嚴(yán)重的,研究生招生中的腐敗更受學(xué)生、家長(zhǎng)關(guān)注。研究指出,各個(gè)年齡段的入學(xué)招生,幾乎無不存在尋租現(xiàn)象。2008年被揭露的中關(guān)村三小腐敗案中,該校的賬外資金超過了1億元,幾乎全部來自于“片外”學(xué)生入學(xué)繳納的“擇校費(fèi)”。 專家觀點(diǎn) 動(dòng)真格的教改才能有效制約腐敗 著名教育學(xué)者、21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇在接受《法制晚報(bào)》記者采訪時(shí)指出,我國(guó)高校校長(zhǎng)由上級(jí)主管部門任命,有行政級(jí)別。學(xué)校內(nèi)部行政權(quán)、教育權(quán)、學(xué)術(shù)權(quán)不分,行政權(quán)主導(dǎo)教育和學(xué)術(shù)資源的配置,直接介入教育事務(wù)和學(xué)術(shù)事務(wù),就是學(xué)校成立有教授委員會(huì)和學(xué)術(shù)委員會(huì),也只是擺設(shè)。“這種學(xué)校治理模式,導(dǎo)致行政權(quán)力極大,且缺乏監(jiān)督和制約,招生、基建、財(cái)務(wù)、后勤的貪腐問題就屢屢出現(xiàn),學(xué)術(shù)腐敗也頻發(fā)?!?/P> “說到底,要制約高校的教育腐敗和學(xué)術(shù)腐敗,不能指望行政領(lǐng)導(dǎo)自覺‘把關(guān)’,而必須建立現(xiàn)代學(xué)校制度,有效制約學(xué)校行政的權(quán)力?!毙鼙嬲f,這就必須推進(jìn)高等教育管理制度改革和學(xué)校內(nèi)部治理改革。在高等教育管理改革方面,核心是落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),包括改革撥款體系、實(shí)行校長(zhǎng)公開遴選、依法落實(shí)學(xué)校的招生、學(xué)科專業(yè)設(shè)置等自主權(quán);在學(xué)校內(nèi)部治理改革方面,核心是調(diào)整辦學(xué)者、教育者和受教育者的權(quán)責(zé),明確學(xué)術(shù)自治、教授治校和學(xué)生自治,尤其要通過受教育者的選擇,來督促學(xué)校轉(zhuǎn)變辦學(xué)理念——必須對(duì)受教育者負(fù)責(zé)。 “一次次教育腐敗案件的發(fā)生,提醒大家,必須深化推進(jìn)改革,而不能再貽誤改革時(shí)間,敗壞教育形象,影響教育的公信力。只有動(dòng)真格的教改才能有效制約腐敗?!毙鼙嬲f。本版文/記者 王選輝(記者 王選輝) (法制晚報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·專家談北大不招“偏才怪才”:標(biāo)準(zhǔn)很難界定
·青島明年10萬人擠春季高考 三分之一是外地考生
·高考新政能否給“奧賽”退燒?(圖)
·安徽省高考報(bào)名開始 加分考生將公示
·山東春季高考報(bào)名數(shù)猛增61% 將考“知識(shí)+技能”
|